История
купирования хвостов и ушей
Многие собаководы-любители считают обрезанные хвосты и уши неотъемлемой деталью некоторых пород собак и даже видят в этом определенную эстетическую завершенность . Далее следуют ссылки на мудрость предков, видевших в урезании хвостов и ушей определенную пользу для самих собак . Не будем касаться полезности отрезания здоровой части тела . Поговорим об истории проблемы . Не об историях сочиняемых энтузиастами различных пород собак , позволяющих вести происхождение своего любимого пса в худшем случае от времен Александра Македонского, а, если повезет , то аж от времен египетских фараонов .
Должна огорчить сторонников «урезания» : проблема не нова и, вследствие этого, обсуждалась и ранее. Иногда очень «ранее». Так в греческих текстах отражен случай, произошедший в 450 году до нашей эры . Некто Алкивиад вызвал возмущение афинян тем, что отрезал хвост своей собаке, купленной за 40 мин . Этот момент времени, вероятно, можно считать началом дискуссии о хвостах и ушах .
Древнеримский писатель Колумелла пишет в своем труде «De re rustica» : « Молодым собакам обрезают хвост на 40 день следующим образом :
Через весь позвоночник до самого кончика хвоста проходит жила ; ее ухватывают зубами и выдирают, таким образом хвост делается коротким и собака защищается от бешенства, которое по мнению пастухов гнездится в конце хвоста».
Подобных письменных свидетельств касательно ушей не оставлено ,однако следует заметить, что изображения собак с обрезанными ушами встречаются и в египетских настенных росписях 12 династии ( 2000 до н.э.) и на греческой монете 5 века до н.э.
Согласно писателю 14 века Гастону Фёбусу, римляне купировали уши боевым собакам . Все это дает основание полагать обрезание ушей древним обычаем , существовавшим в разных странах. При этом объяснение такого вмешательства отсутствует или же не очень убедительно , как текст их книги Флеминга «Der Vollkommende Teutsche Jager». Текст звучит так : « Так как они (английские доги) в возрасте полугода еще очень ушастые ,их уши следует обрезать , поджарить и скормить им .Считают что от этого они будут злыми , особенно если у них черное нёбо». Для современного человека , даже ревностного блюстителя традиций , доводы просто убийственные .
Прежде чем перейти к другой группе свидетельств , следует остановиться на том , как ,собственно ,определяется понятие порода . К огорчению любителей красивых историй о тысячелетних породах , следует заметить , что понятие породы неотрывно связано с практикой ведения племенных книг . Если нет племенных книг ,то нет и породы . Можно говорить о сложившейся группе аборигенных собак , которые , как правило возникали в результате географической ( лайки , перуанские и мексиканские голые, горные овчарки и т.д.) или административной изоляции (китайские и японские породы собак , восточно-европейская овчарка ). В большинстве же случаев породой называли кратковременно существовавшую в данной местности группу собак .
А понятие «чистокровная» использовалось для характеристики рабочих качеств охотничьих собак и не более того . О породах собак в современном понимании можно говорить только со второй половины 19 века , когда в Англии приняли решение вести племенные книги на манер лошадиных студбуков . До этого времени слово «овчарка» ,например, означало только тип использования данной конкретной собаки для охраны овец .Случалось ,что из одного помета происходили и овчарки и ,к примеру конюшенные пинчеры. Из этого обстоятельства проистекло следующее .Уже в средневековой Европе существовали налоги на содержание собак . Согласно исследованию Борнштедта в 1736 в Ваймаре (Германия) был издан указ по которому : « .. с целью облегчения распознавания следует дворовым собакам отрезать хвост . овчаркам уши , мясницким собакам хвост и уши» . Таким образом устанавливалась сумма налога за собак , принадлежащим простонародью .
Неожиданное подтверждение можно найти у известного русского ученого-биолога и охотоведа Л.П.Сабанеева в его выдающемся сочинении по кинологии «Собаки охотничьи». Вот что пишет Сабанеев :»Во времена террора ( имеется в виду якобинская диктатура 1793 – 1794 гг .) вместе с дворянами преследовались и их длинноухие собаки , и , чтобы сохранить последних , нередко прибегали к радикальному средству – обрезывали им уши и обрубали хвосты ) . И еще одно свидетельство : « Революция сразу и надолго прекратила существование больших охот французских принцев и знатных дворян . Гончие подверглись беспощадному и поголовному истреблению , уцелели лишь те ,которым обрезывали уши ,выдававшие их благородное происхождение .»
На фоне приведенных примеров особенно комично выглядит современная реклама «элитных» и «эксклюзивных» щенков ,которым для «облагораживания» внешнего вида по простонародному режут хвосты и уши .
В пользу купировки часто приводится еще один аргумент .Уши и хвосты ,якобы, травмируются при использовании собаки в реальных рабочих условиях .Давайте взглянем на проблему непредвзято . Среднеазиатским овчаркам отрезают и уши и хвост , чтобы исключить возможность травмы при борьбе с волком . На первый взгляд очень предусмотрительно . Но вот кавказская овчарка , в задачу которой тоже входит борьба с волками ,тем не менее имеет роскошный хвост .У нее что , пакт о ненападении волков с тыла заключен ? Двигаемся дальше на запад . Собаки , выполняющие ту же самую работу - южно-русские овчарки , комондоры и многочисленные горные овчарки ,очевидно не страдают от наличия как хвостов , так и ушей . Аналогичная ситуация имеет место со шнауцерами , которым еще в их бытность раттлерами , то есть крысоловами , обрезали уши , приговаривая , что иначе их , то бишь уши будут травмировать крысы . В то же время англичане оставляли фокстерьерам уши , что ни в коей мере не испортило репутации фокстерьеров , как отменных истребителей крыс . Такса же, судя по наличию хвоста и ушей, вообще к охоте непригодна. (Скажите это таксятникам-охотникам и послушайте, что скажут.) Так что аргументы пользовательного характера выглядят явно надуманными .
Не следует думать , что вопрос « рубить или не рубить» возник , как утверждают многие по инициативе « зеленых» . Уже более 200 лет тому назад высказывались мнения , что отрезание ушей и хвостов это просто модное сумасбродство от которого следует отказаться . Так в 1722 году была написана диссертация ,посвященная этому вопросу , в которой задавался вопрос :»…справедливо ли это , что отрезают уши и хвосты».
То , что проблема не нова доказывает и обсуждение закона об охране животных принятого в Германии в 1934 году . Во время обсуждения закона предполагалось уже тогда запретить купировать собакам уши . Высказывая свое мнение по этому поводу , инициатор создания Пинчер-Шнауцер клуба Германии Й .Берта писал , что он не видит основания для сохранения этого обычая и ,более того , предлагал подготовиться к отказу от купировки хвостов , обсудив заблаговременно какими должны быть некупированные хвосты и уши . К сожалению закон Германии обошел своим вниманием собак ,ограничившись запретом на купирование хвостов лошадям тяжелых пород .
А теперь давайте поинтересуемся нужны ли собакам хвост и уши и каково жить без них . Оставим (хотя и неохотно ) в стороне моральную оценку ситуации . Поговорим о насущном . Зачем все-таки собаке нужны хвост и уши ?Я умышленно не буду касаться ветеринарных аспектов , оставив это специалисту ,занимающемуся не только ветпрактикой , но и ранее купировавшейся породой , то есть владеющим статистическим материалом для сравнения.
Мы должны помнить, что положение хвоста и ушей являются для псовых вообще и для собак в частности одним из средств видовой мимики .которая позволяет животным общаться между собой .Эта способность необходима существам образующим сообщества , а наши домашние собаки именно таковы и способны общаться как с нами , так и с другими собаками . Отсутствие видовой мимики в полном объеме неизбежно порождает недопонимание и , как следствие , возникновение конфликтов . Если взять книгу одного из ученых-биологов ,исследовавших поведение псовых ,то можно увидеть рисунки мимики и ритуальных поз или описания их .А теперь вспомните , как сложно общаться с человеком страдающим косоглазием или параличем мышц лица и это при том , что человеку доступна речь !
Что касается хвоста , то здесь положение еще сложнее . У всех псовых , не исключая собак . на хвосте в области 9 позвонка находится так называемая фиалковая железа или виола . Эта железа вырабатывает особый секрет . Свое поэтичное название виола получила потому ,что выделяемый лисами в период гона секрет имеет запах фиалок . Секрет фиалковой железы является своеобразным запаховым паспортом собаки .По этому запаху собаки определяют степени родства , если таковые имеются , и , что еще важнее ,готовность к лидерству .Вспомните , что делают две незнакомые хвостатые собаки . Они медленно сходятся с поднятыми хвостами слегка помахивая ими .В данном случае это не приветственное виляние хвостом а движения хвоста , целью которых является нагнетание волны запаха от виолы с целью обмена информацией .Два лидера равных по силам в жизни встречаются очень редко и поэтому обмен запаховой инфоормацией заканчивается как правили мирно - собаки расходятся по своим делам .Эта особенность дает потрясающий практичесий эффект : прекратив купировать хвосты шнауцерам всех размеров с момента введения нового стандарта ФЦИ . т.е. с 2000 года и получив за это время 58 пометов некупированных щенков ,многие из которых имеют полностью некупированных родителей , мы заметили , что на дрессировочной площадке практически полностью прекратились конфликты между молодыми кобелями . При этом появление на площадке купированной молодежи , рожденной в других клубах , как бы "пропускается мимо ушей" с ними не вступают в драки , но и неохотно включают в игры.
Щенки с некупированными хвостами начинают ходить на 2 недели раньше купированных однопометников .Молодые хвостатые собаки гораздо лучше двигаются и их никогда не заносит на поворотах так , как купированных собак .При работе на задержании фигуранта собаки с хвостами гораздо лучше двигаются и быстрее меняют направление движения иногда даже частично корректируя траекторию движения в прыжке .
В заключение хочется коснуться административного аспекта .Мы занимаемся разведением породистых собак и ,сделовательно,связаны в своих действиях требованиями стандарта выбранной породы .Стандарт изменился . Хорошо это или плохо -это факт и с ним должно считаться ,если мы занимаемся все-таки породистыми собаками .Часто приходится слышать от тех , кто уже держал купированных собак :"В некупированном виде эта порода для меня больше не существует !" Думается это счастье породы . когда от нее отказываются люди , для которых их преставление о собаке дороже самой собаки .К тому же хороша порода ,вся особенность которой заключается в отсутствии ушей и хвостов !
Яростных защитников купировки хвостов и ушей могу утешить только тем , что все это уже было .В своей книге "The Illustrated Book of the Dog" английский кинолог 19 века Веро Шо описывает забавную и поучительную ситуацию . Когда в 1895 году Кеннел Клубом был принят закон о запрете купирования ушей это вызвало волну эмоций со стороны многих владельцев питомников ,Особенно взволновались любители бультерьеров ,которые не могли себе представить бультерьера с некупированными ушами ,Дошло до того . что один из членов клуба любителей этой породы давал показания под присягой (!) в зале суда ,утверждая ,что с некупированными ушами бультерьер не сможет жить .
Время как всегда все раставило по местам : живут бультерьеры с маленькими некупированными стоячими ушами ,живут ирландские терьеры с некупированными ушами , не догадываясь о пролетевшей буре эмоций .
Что касается приверженцев традиций, есть забавная история из самого близкого прошлого . Французы долго упорствовали в том , что для боссеронов и бриаров прибылые пальцы считаются породообразующим признаком и даже более того в двойном количестве , причем минимум один из пальцев должен соединяться со скелетными костями лапы . Все доводы о том , что прибылые пальцы опасны ,так как служат источником повышенного травматизма ,отвергались со знакомым по сегодняшним спорам упорством . У всех мол других пород служат источником травматизма ,а у французских овчарок - как раз наоборот улучшают устойчивость на пашне !
Конечно же породы существовавшие более 100 лет в купированном виде требуют особого внимания к форме ушей и хвостов и это должно стать одной из задач разведения ,но это уже тема для другого разговора .
Третьякова Н.М.